OpenAI afirma que o Times trapaceou para fazer o ChatGPT "regurgitar" artigos

Marcos Paulo Tecnologia 27 Fevereiro 2024

A OpenAI afirmou em uma moção apresentada na segunda-feira que o The New York Times usou “instruções enganosas” para fazer o ChatGPT "regurgitar" seu conteúdo. Por essa e outras razões, a empresa está pedindo ao Tribunal Distrital dos EUA, no sul de Nova York, que rejeite várias das reivindicações no processo de violação de direitos autorais do veículo.

A OpenAI afirma que o Times explorou um bug que está atualmente trabalhando para consertar e que o meio de comunicação alimentou artigos diretamente no chatbot para fazê-lo cuspir passagens textuais. “Pessoas normais não usam os produtos da OpenAI dessa forma”, diz a empresa, citando um artigo do Times de abril de 2023 intitulado “35 maneiras pelas quais pessoas reais estão usando IA agora”. Tudo isso é muito semelhante aos argumentos apresentados pela OpenAI em sua resposta pública em janeiro .

O principal advogado do Times, Ian Crosby, disse The Verge em um e-mail que chamar os esforços do meio de comunicação de hack é uma descaracterização e que o meio de comunicação estava “simplesmente usando os produtos da OpenAI para procurar evidências de que eles roubaram e reproduziram as obras protegidas por direitos autorais do The Times”. Ele acrescentou que a OpenAI não nega “copiou obras do Times sem permissão dentro do prazo de prescrição”.

O Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro, alegando que as empresas treinaram seus modelos de IA em seu conteúdo e que seus chatbots poderiam reproduzir as histórias literalmente. A publicação alegou que isso a priva de receitas e compromete o relacionamento com os leitores.

A OpenAI pretende rejeitar parcialmente a acusação do Times de violação direta de direitos autorais “na medida em que se baseia em atos de reprodução que ocorreram mais de três anos antes desta ação”. Também pede ao tribunal que rejeite outras alegações: que a OpenAI contribuiu para a infração; que não conseguiu remover informações infratoras; e que criou concorrência desleal por apropriação indébita. O processo do Times também alega acusações de diluição de marca registrada, concorrência desleal de direito consuetudinário por apropriação indébita e uma alegação vicária de violação de direitos autorais.

Da mesma forma, a OpenAI reduziu as reclamações em uma ação judicial de Sarah Silverman e outros autores a uma única reclamação direta de violação de direitos autorais. Por mais bem-sucedida que tenha sido sua oferta e que esta possa ser, os dois não são os únicos processos contra empresas de IA. Startups como OpenAI, Anthropic e Stability AI estão buscando uma gama cada vez maior de ações legais no momento, algumas delas de organizações experientes e litigiosas , às vezes com décadas de batalhas de direitos autorais em seu currículo. Como Nilay Patel e Sarah Jeong do The Verge discutiram recentemente no podcast Decoder , os casos têm o potencial de derrubar ou até destruir a indústria nascente.

Inscreva-se no canal Geek TV, o canal oficial do Geek Fusion no YouTube e acompanhe nossos conteúdos e produções de parceiros. Siga-nos também no Facebook, Instagram e X, para ficar por dentro das novidades que preparamos especialemnte para você!

Tem uma dica de notícia ou quer entrar em contato conosco diretamente? Então faça contato através do e-mail Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo..